Il est reconnu que les phénomènes sociaux résultent autant de déterminismes extérieurs que d'une agrégation d’actions individuelles ou collectives. C’est dans ce cadre que l’effort scientifique dans cette étude se propose de comprendre les motivations ou raisons d’agir des populations installées illégalement dans le Parc national de la Marahoué (PNM). Sur le plan théorico-méthodologique, nous avons fait référence au paradigme actionniste à travers l'ethnométhodologisme de Garfinkel et celui de l’individualisme méthodologique de Boudon dont le substrat revendique la reconnaissance d’une forme plus ou moins affirmée decomportement stratégique des acteurs. Au moyen des entrevues semi-dirigées et de l’observation participante, l’étude étiologique des infiltrations du parc montre, d’une part que la rationalité stratégique met en avant le rapport gain/perte et d’autre part, que les versants identitaire et relationnel reposent sur la représentation et l’interprétation qu’ont ces populations relativement à leurs référents symboliques et normatifs. En clair, les motivations des populations dites clandestines répondent à un souci de satisfaction des besoins
d’ordre social, économique et psychologique.
